POONAM CHAND SOLANKI ALDER, KONE, FAMILIE, BIOGRAFI OG MER STARS UNFOLDED

Poonam Chand Solanki

Bio/Wiki
Andre navn	P.C. Solanki
Yrke	Advokat
Berømt for	Vant domfellelsen på vegne av en 16 år gammel jente mot Asaram Bapu i en voldtektssak 25. april 2018
Fysisk statistikk og mer
Høyde (ca.)	i centimeter - 172 cm i meter - 1,72 m i fot og tommer - 5' 8
Øyefarge	Svart
Hårfarge	Salt og pepper (farget svart)
Personlige liv
Fødselsdato	År, 1973
Alder (fra 2023)	50 år
Fødested	Jodhpur City, Rajasthan, India
Nasjonalitet	indisk
Hjemby	Jodhpur, Rajasthan, India
Skole	Central School (nå kjent som K.V. No.1 Air Force School, Jodhpur)
Høyskole/universitet	Jai Narayan Vyas University (JNVU), Jodhpur
Utdanningskvalifikasjoner)	• B.Com • LL.M.[1] Poonam Chand Solanki - Facebook
Religion	Hinduisme
Slott	Darzi (skredder)[2] Deccan Chronicle
Relasjoner og mer
Sivilstatus	Gift
Familie
Kone/ektefelle	Navn ikke kjent
Barn	Han har en sønn.
Foreldre	Far - Shiv Ram Solanki (Kheraj Ram Solanki) (tidligere jernbanemekaniker) Mor - Han hater Devi
Søsken	Han har tre søstre.

best betalte spiller i ipl 2018

Poonam Chand Solanki

Noen mindre kjente fakta om Poonam Chand Solanki

Poonam Chand Solanki er en indisk talsmann, som har vært tilknyttet Advokatrådet i Rajasthan siden 1996. Han kjempet mot Asaram Bapu-voldtektssaken i 2013 på vegne av den mindreårige jenta i Rajasthan High Court, Jodhpur.

Solanki vokste opp i en fattig familie i Jodhpur, Rajasthan. Til tross for at han var økonomisk svak, sørget foreldrene hans for at Solanki og hans tre søstre fikk en god utdannelse.

Etter endt utdanning meldte Solanki seg til Advokatrådet i Rajasthan i 1996.

Deretter begynte han å praktisere jus ved en sesjonsdomstol i Jodhpur, Rajasthan. Han tok opp flere saker.

I 2002 anla Yashvardhan en PIL i Rajasthan High Court mot nedsenkingen av Lord Ganeshas idoler (som består av Gips av Paris) i Gulab Sagar Lake nær den historiske Ghantaghar i Jodhpur, Rajasthan. Poonam Chand hevdet at nedsenking av avguder i innsjøen førte til vannforurensning, noe som resulterte i at tusenvis av fisk døde, og ba dommeren om å innføre et forbud mot det. Begjæringen ble holdt i hans favør. Senere begynte hun å motta trusler fra Shiv Sena og andre hinduistiske antrekk i denne saken.

I sin karriere som strekker seg over mer enn to tiår, har Solanki kjempet mot forskjellige saker i rettsinstanser, sesjonsdomstoler, høyesterett og Høyesterett.

I 2013 ble Asaram Bapu anklaget for å ha voldtatt en 16 år gammel jente fra Chindwara i Madhya Pradesh, og en sak ble registrert mot Asaram i Rajasthan High Court 29. november 2013 av offerets foreldre. I følge noen kilder var jentas foreldre ivrige tilhengere av den selvutnevnte gudmannen Asaram før hendelsen ble kjent. En av Asarams disipler fortalte en gang under besøket til Asaram Bapus ashram til offerets foreldre at hun var besatt av en ond ånd og at de skulle besøke Asaram og få henne utvist. Da jenta og foreldrene hennes dro for å møte Asaram, voldtok han jenta i navnet for å gi henne behandling. Jentas foreldre prøvde flere advokater før de henvendte seg til Poonam Chand Solanki for saken i januar 2014, da de ikke var fornøyd med den første fremdriften i saken. I et intervju, mens han snakket om det samme, sa Poonam Chand,

De ba meg om å ta saken, men sa at de ikke hadde penger til å betale gebyret mitt. Det gjorde ikke noe for meg i det hele tatt. Etter å ha hørt dem, ble jeg fast bestemt på å få rettferdighet. Å kjempe mot saker er mitt levebrød, men det kommer en tid i livet da en sak blir viktigere enn behovet. Jeg kjempet denne saken for rettferdighet og sannhet.

Selv om flere advokater krevde enorme summer for å ta opp saken til den mindreårige jenta, gikk Poonam Chand Solanki med på å få vite om familiens økonomiske tilstand, å kjempe gratis saken. Når han snakket om det i et intervju, sa Solanki,

Jeg tok ikke en eneste krone som gebyrer for å kjempe mot saken. Når det gjelder utgiftsdelen, ble det gitt til meg... Jeg dro til Delhi åtte ganger. Så, uansett hvilke anklager som var relatert til det, ga jeg disse detaljene til dem. Jeg måtte gå til Høyesterett på kort varsel. I High Court, uansett hvilken saksbehandler som var anklaget for å ta bekreftede kopier. Også i rettssaken var det mange bekreftede kopier, det var nesten 7000 – 8000. Alle pengene var der. Ellers betalte jeg ikke en eneste krone i form av gebyrer.

Under saksforhandlingene prøvde Asaram å skyve Solanki vekk fra saken ved å tilby ham millioner av rupier. Solanky sto imidlertid urokkelig sterk.

Da Asaram ikke klarte å lokke Solanki med pengene, ga han gjennom sine håndlangere flere drapstrusler til Solanki. Poonam Chand forble fortsatt upåvirket. Ikke bare Solanki, men hver person som sto mot Asaram i saken, inkludert offeret, etterforskende politifolk og til og med dommere mottok trusler fra Asaram. Rundt 9 sentrale påtalevitner ble angrepet av Asarams menn, ett ble knivstukket utenfor retten (forsvant senere), og tre ble myrdet. I et intervju, på spørsmål om han også mottok noen trusler fra Asaram, sa Solanki:

Ja, trusler var der. De ville lokke meg. Alt var der, men ingenting påvirket meg fordi jeg rett og slett fokuserte på saken... Disse menneskene pleide å komme, flere pleide å si, pleide å gjøre. Nå, hvilken figur kan noen si. Men faktisk var jeg ikke opptatt av alt det. Jeg var rett og slett opptatt av saken og bare for å fortsette i samsvar med lovbestemmelser.

Solanki vek ikke unna for å møte juridiske trofaste inkludert Ram Jethmalani , Salman Khurshid, Subramanian Swamy , og KTS Tulsi som forsvarte Asaram i saken. Han var den eneste advokaten som kjempet på vegne av den mindreårige jenta mot Asarams 14 advokater. I et intervju, mens han snakket om kampen hans med flere høyprofilerte advokater i rettssalen, sa Poonam Chand,
Ja, selvfølgelig, Ram Jethmalani ji så ut til å argumentere for Asarams kausjonssøknad i henhold til paragraf 4(39) CrPC for ærede høyesterett, Subramaniam Swamy dukket opp for å ha argumentert for sin kausjonssøknad for tingretten i henhold til paragraf 4(39), deretter dukket KTS Tulsi opp for rettssaken. Rett som bestrider endringen av Special PP med den begrunnelse at navnet hans ikke er varslet i tidsskriftet ...

I en mediesamtale, mens han delte en anekdote fra saken, sa Solanki at Jethmalani trakk seg tilbake fra saken da Solanki introduserte ham for paragraf 27 i POCSO ACT. Angivelig argumenterte Jethmalani for hvordan kan voldtektsofferet gå til en medisinsk undersøkelse før FIR ble registrert i saken, som Solanki svarte på at Jethmalani ikke måtte ha gått gjennom POCSO-loven eller hadde oversett paragraf 27. Solankis svar sjokkerte Jethmalani, som la ned den. sak i mellom.

Etter Jethmalani forsvarte Subramanian Swamy, som ikke var advokat, men som ble autorisert av Indias høyesterett og høyesterett til å argumentere for sakene, Asaram. Da han gikk inn i saken, skrøt Swamy av å utrydde flere svindel og velte flere regjeringer. Imidlertid ble han lamslått da Solanki argumenterte for sin kausjonsbegjæring for Asaram i retten, med henvisning til HS Rastogi-saken. Solanki sa for retten at i henhold til kjennelsene i HS Rastogi-saken, informerte ikke Asaram retten om at Swamy begjærte sin kausjonssøknad. Han la til,

Hva om retten avviste kausjonssøknaden og Asaram dagen etter hevdet at han ikke hadde autorisert Swamy til å argumentere for sin kausjonsbegjæring?

Etter Solankis argument ble Asaram umiddelbart sendt til retten fra fengselet for å sende inn en søknad i retten. Solanki ble forvirret da retten avviste Asaram Bapus kausjonsbegjæring. Da Swamy tapte den første kausjonsbegjæringen (ifølge Swamy) i livet hans, gikk Swamy brå ut av saken og kom aldri tilbake til tross for at han lovet Asaram at han ville.

Da Asarams advokat Salman Khursheed (tidligere unionsminister i India) søkte kausjon for Asaram i retten med henvisning til en alvorlig sykdom, kalte Solanki Khursheeds bløff ved å overbevise retten om å danne et medisinsk styre for å fastslå den medisinske tilstanden til Asaram. Etter at styret uttalte at Asaram var medisinsk skikket, ble hans kausjonsbegjæring avvist i retten.

Solankis innsats sørget for at den endelige dommen i saken ble avsagt til fordel for den mindreårige jenta, som holdt Asaram og to av hjelpemidlene hans, Shilpi, Gurukuls vaktmester, og Sharad, Gurukuls direktør, skyldige i saken.

Når han ikke kjemper mot saker, elsker Poonam Chand å skrive bøker og undervise barn. Han har skrevet flere lovbøker.

Poonam Chand Solanki har en 2004-modell Alto-bil.[3] The Times of India

Han henter inspirasjon fra den tidligere sjefsjefen for Jharkhand High Court Bhagwati Prasad Sharma.

23. mai 2023 ble en biografi med tittelen Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai basert på livet til Poonam Chand Solanki utgitt på ZEE5. Hjelmet av Apoorv Singh Karki og skrevet av Deepak Kingrani, spilte filmen hovedrollen Manoj Bajpayee i hovedrollen. I et intervju, mens han beskrev karakteren hans i filmen Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai, sa Manoj Bajpayee:

Å skildre rollen som P.C Solanki i «Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai» har vært en utrolig opplevelse, siden det er den inspirerende historien om en vanlig mann som kjempet en ekstraordinær sak mot alle odds for sannhet og rettferdighet. Med traileren ute i dag, håper jeg at den appellerer til seerne og tvinger dem til å være vitne til denne historien om seieren og hva som skulle til for at PC Solanki skulle oppnå det han gjorde.
naagin 3 rollebesetning navn og bilder

Manoj Bajpayee som Poonam Chand Solanki i en stillbilde fra Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai