Disha Ravi, alder, kaste, kjæreste, familie, biografi og mer

Bio / Wiki
Fullt navn	Disha Annappa Ravi [1] Indian Express
Yrke	Miljøaktivist
Kjent for	Å være angivelig involvert i den kontroversielle verktøysett-saken i februar 2021
Personlige liv
Fødselsdato	År: 1998
Alder (fra og med 2020)	22 år
Fødested	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Nasjonalitet	Indisk
Hjemby	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Høyskole	Mount Carmel College, Bengaluru
pedagogiske kvalifikasjoner	BBA [to] Indian Express
Religion	Ateist [3] Den indiske E Indian Express
Kontrovers	Disha Ravi ble involvert i en kontrovers i februar 2021, etter at hun ble arrestert av Delhi-politiet for redigering og deling av et kontroversielt dokument kalt toolkit. Deretter ble forskjellige strenge anklager inkludert oppvigling og kriminell sammensvergelse påberopt mot henne. [4] Indian Express
Forhold og mer
Sivilstatus	Ugift
Familie
Foreldre	Far - Ravi Annappa (Friidrettscoach) Mor - Manjula Nanjaiah (husmann)

alder av aishwarya rai datter

Noen mindre kjente fakta om Disha Ravi

• Disha Ravi er en ung naturaktivist og et av de grunnleggende medlemmene av Fridays For Future India, den indiske utvidelsen av klimabevaringsaksjonen lansert av den svenske klimaforskeren Greta Thunberg i 2018. Hun fikk global omtale etter at politiet i Delhi holdt henne under 'oppvigling' og kriminell sammensvergelse 'for hennes påståtte rolle i redigering av et' verktøysett 'delt av Thunberg på Twitter og markedsføring av det på sosiale medier.

• Disha Ravi ble født og oppvokst i Karnataka, og var tilbøyelig til aktivisme ganske tidlig i livet. I løpet av samspillet med en afrikansk nyhetsplattform avslørte Disha årsaken som fikk henne til å ta aktivisme. Hun uttalte,
  

  Min motivasjon for å bli med på klimaaktivisme kom fra å se besteforeldrene mine, som er bønder, slite med virkningene av klimakrisen. På det tidspunktet var jeg ikke klar over at det de opplevde var klimakrisen, fordi klimautdanning ikke eksisterer der jeg kommer fra.

  
  
  
  

  
  

• Dishas innsats for å oppmuntre miljørettferdighet og gjøre folk oppmerksomme på de alvorlige miljøproblemene har blitt anerkjent både nasjonalt og globalt. I september 2020 publiserte British Vogue magazine en artikkel som består av profiler av fire globale miljøaktivister. Disha var en av dem. ^[5] Britisk Vogue 15. februar 2021 omtalte The New Indian Express henne som “Bengaluru’s Greta” i en av artiklene deres. Det har vært tilfeller da hennes arbeid ble verdsatt av fremtredende institusjoner over hele verden. Her er et intervju av Disha med Citizen Matters, en online nyhetskanal.

• Disha vedtok et vegansk kosthold ettersom inntaket av kjøtt og meieriprodukter fremmer global oppvarming.

• Før han gikk i fengsel i verktøysettet, jobbet Disha som en kulinarisk leder i et Bangalore-basert matfirma, GoodMylk, som er involvert i å lage plantebaserte matvarer som et alternativ til meieriprodukter og ikke-vegetariske matvarer.

• I tillegg til å spre bevissthet om klimaendringer, stiller Disha også frivillige til flere samfunnsaktiviteter relatert til miljøet, som å kjøre rensdrifter, plante trær osv.

  

  Disha Ravi rengjør søppelplass på et sted i Bengaluru

  
  
  

• 3. februar 2021 tvitret den svenske miljøaktivisten Greta Thunberg et dokument som angivelig var ment for å samle støtte til indiske bønders protest som skjedde mot de tre gårdslovene vedtatt av den indiske regjeringen i september 2020. På den annen side hevdet politiet i Delhi verktøysettet delt av Greta var en del av en internasjonal sammensvergelse mot India. Politiet rapporterte at verktøysettet ble skapt av pro-khalistanske antrekk 'Sikhs For Justice' og 'Poetic Justice Foundation' med hjelp fra noen aktivister i India. Deretter ble en FIR mot anonyme personer registrert av Delhi Police under IPC seksjoner 124 (A) (for oppvigling), 153 (A) (for å fremme fiendskap mellom forskjellige grupper på grunnlag av religion, rase, fødested, bolig, språk ), og 120 (B) (for kriminell sammensvergelse).

• 13. februar 2021 arresterte et team fra Delhi’s Police’s Cyber ​​Cell Disha Ravi fra sin bolig i Nord-Bengaluru for å avhøre henne i Toolkit-saken. Senere ble navnet hennes lagt til FIR som tidligere ble arkivert i saken. Hun var også den første personen som ble arrestert i verktøysettet. I følge FIR sa politiet at det ble funnet under overvåking av sosiale medier at en medarbeider av Disha, Nikita Jacob , hadde deltatt i en zoom-samtale, også deltatt av noen mennesker fra en forbudt pro-khalistansk organisasjon, Sikhs For Justice. Under et avhør med politiet innrømmet Disha å ha redigert to linjer i det kontroversielle verktøysettet; hun sa imidlertid at formålet med verktøysettet var å skaffe global støtte til bøndenes protest, og den var ikke ment å forårsake vold av noe slag.

  

  Disha Ravi blir tatt bort av politimyndighetene i Delhi etter å ha blitt arrestert i 'toolkit case'

• Etter arrestasjonen mottok hun enorm støtte fra et stort antall indiske borgere, og arrestasjonen hennes ble også kritisert og avhørt av mennesker globalt. Folk gikk på gatene for å protestere mot det de kalte 'ulovlig arrest på falske anklager.'

  

  Folk som protesterer mot arrestasjonen av klimaaktivisten Disha Ravi

• Etter sigende har bevegelsen Fridays For Future India vært under Delhi Politiets skanner siden juli 2020 etter at medlemmene oversvømte departementet for miljø, skog og klimaendringer ved å sende tusenvis av e-poster til sin offisielle e-postkonto som en protest mot et nytt utkast. introdusert av Environmental Impact Assessment (EIA) 2020. Følgelig blokkerte politiet i Delhi kort nettsiden til Fridays For Future India.

• 23. februar 2021, etter å ha tilbrakt ni dager i fengsel, ble hun løslatt mot kausjon av en sesjonsrett i Delhi etter at politiet ikke klarte å fremlegge noen vesentlige bevis som kunne overbevise dommeren om å forlenge Dishas varetekt. Ytterligere sesjonsdommer sa at dokumentmassene som politiet i Delhi hadde presentert for domstolen var 'sparsomme og uklare' og ikke beviste noen av anklagene mot Disha Ravi.

  

  Disha Ravi utenfor Delhis Tihar-fengsel etter å ha blitt løslatt mot kausjon

Utdrag fra kausjonsordren

Her er noen viktige punkter som ADJ Dharmendra Rana hadde sitert i sin 18-siders kausjonsordre av Disha Ravi. ^[6] Live lov

ASJ Dharmender Rana

• Opprettelsen av en Whatsapp-gruppe eller redigering og deling av et verktøysett er ikke krenkende.

Etter min mening er opprettelse av en WhatsApp-gruppe eller redaktør for et uskadelig verktøy ikke noe lovbrudd. Siden koblingen med nevnte verktøysett eller PJF ikke har blitt funnet å være kritikkverdig, blir bare sletting av WhatsApp-chatten for å ødelegge beviset som knytter henne til verktøysettet og PJF også meningsløst. Videre påpekes det med rette av Ld Defense Counsel at protestmarsjen var behørig tillatt av Delhi-politiet, derfor er det ikke noe galt i at medtiltalte Shantanu nådde Delhi for å delta på protestmarsjen. Videre synes forsøket på å skjule identiteten hennes ikke å være noe mer enn en engstelig innsats for å holde seg borte fra unødvendige kontroverser. '

• Verktøysettet ba ikke om vold.
  

  Gjennomgangen av nevnte ‘Toolkit’ avslører at enhver oppfordring til enhver form for vold er iøynefallende fraværende. Etter min vurderte mening er innbyggerne samvittighetsbærere av regjeringen i enhver demokratisk nasjon. De kan ikke settes bak stolpene bare fordi de velger å være uenige med statens politikk .: ”

• Det var ingen bevis mot Ravi for å ha konspirert med løsrivelsesstyrker.
  

  Det ville være verdt å merke seg at det ikke er noe som er registrert som tyder på at den siktede siktede abonnerer på noen løsrivelseside. Videre har påtalemyndigheten, bortsett fra å påpeke at søker / tiltalte videresendte verktøysettet til frøken Greta Thunberg, ikke klarte å påpeke hvordan søker / tiltalte ga et globalt publikum til de løsrivende elementene. '

  bollywood skuespillere som ikke drikker

• Bare engasjement med mennesker med tvilsom legitimasjon er ikke krenkende.
  

  Etter min vurderte mening er det ikke bare engasjement med personer med tvilsom legitimasjon som er tiltalelig, men det er formålet med engasjement som gjelder for å avgjøre skyld. Enhver person med tvilsom legitimasjon kan samhandle med flere personer under sitt sosiale samleie. Så lenge engasjementet / interaksjonen forblir innenfor lovens fire hjørner, kan mennesker som kommuniserer med slike personer, uvitende, uskyldig eller til og med fullt bevisst på deres tvilsomme legitimasjon, ikke males med samme fargetone. I mangel av bevis på at søkeren / tiltalte var enig eller delte et felles formål om å forårsake vold 26.01.2021 med grunnleggerne av PJF, kan det ikke antas ved å ty til antagelser eller antagelser om at hun også støttet løsrivelsestendensene eller volden forårsaket 26.01.2021, rett og slett fordi hun delte en plattform med mennesker som har samlet seg for å motarbeide lovgivningen. Det er ikke engang en bevismateriale som blir gjort oppmerksom på meg som forbinder voldsutøverne 26.01.2021 med nevnte PJF eller søker / siktede ”.

• Retten til ytrings- og ytringsfrihet inkluderer retten til å søke global mening.
  

  Retten til dissens er fast forankret i artikkel 19 i Constitution of India. Etter min vurderte mening inkluderer ytrings- og ytringsfriheten retten til å søke et globalt publikum. Det er ingen geografiske barrierer for kommunikasjon. En borger har de grunnleggende rettighetene til å bruke de beste virkemidlene for å formidle og motta kommunikasjon, så lenge det samme er tillatt i lovens fire hjørner og som sådan har tilgang til publikum i utlandet ”.

• Nedstigning spiller en viktig rolle i demokratiet.
  

  Innbyggere er samvittighetsinnehavere av regjeringen i enhver demokratisk nasjon. De kan ikke settes bak lås, bare fordi de velger å være uenige med statens politikk. Overgrep mot oppstandelse kan ikke påberopes for å betjene regjeringers sårede forfengelighet. ”

• Ulike synspunkter bør tas i god tro.
  

  Forskjellen i mening, uenighet, divergering, uenighet, eller for den saks skyld, til og med misbilligelse, er anerkjente legitime verktøy for å tilføre objektivitet instate policyer. En bevisst og påståelig statsborgerskap, i motsetning til en likegyldig eller føyelig statsborgerskap, er utvilsomt et tegn på et sunt og levende demokrati. Denne 5000 år gamle sivilisasjonen vår har aldri vært motstander av ideer fra forskjellige hold. Følgende kupett i Rig Veda legemliggjør vårt kulturelle etos som uttrykker vår respekt for avvikende meninger.

• Kan ikke holde Ravi i fengsel for å la politiet samle inn flere bevis.
  

  Med tanke på de sparsomme og skissete bevisene som er tilgjengelig på arkivet, finner jeg ingen håndgripelige grunner til å bryte den generelle regelen om 'Kaution' mot en 22 år gammel ung dame, med absolutt feilfri kriminelle antesedenter og med faste røtter i samfunnet og send henne i fengsel. ”
  

  yash dasgupta med kona

Referanser / kilder:[ + ]